Pridobivanje plina iz skrilavca iz tal lahko poškoduje in onesnaži velike površine. Hkrati obstajajo gospodarske prednosti, zmanjšane emisije in ustvarjanje delovnih mest
Tehnika frakinga ali hidravličnega lomljenja se uporablja za vrtanje, da se iz tal izvleče določena vrsta plina, plin iz skrilavca, znan tudi kot plin iz skrilavca (čeprav ta opredelitev ni pravilna) ali plin iz skrilavca . Velika prednost metode je, da omogoča raziskovanje zalog plina ali nafte, ki jih običajna metoda ni dosegla. Vplivi na podzemlje pa še vedno niso znani in v nekaterih evropskih državah je fraking prepovedan.
Da bi razumeli, kakšna so tveganja, je treba oblikovati kratko razlago: glavni razlog za zaskrbljenost okoljevarstvenikov je, da v vrtinah hidravličnega lomljenja pušča. V teh krajih se voda, kemikalije in pesek črpajo pod visokim pritiskom navpično, da se razbijejo podzemni skrilavci. Z drugimi besedami, tla in podtalnica so lahko onesnažene z zdravju škodljivimi snovmi.
Veliko uporabe polemik je okoli uporabe hidravličnih zlomov. Protestniki iz okoljskih organizacij so nedavno nasprotovali uporabi tehnike za pridobivanje plina v vasi Belcombe v Angliji. Lomljenje je bilo v državi že prepovedano leta 2011, potem ko so geologi tehniko povezali s potresi v Blackpoolu na severozahodu Anglije. Vendar se je metoda nadaljevala v drugi polovici leta 2013 z utemeljitvijo, da je plin lahko poceni alternativa električni energiji - Velika Britanija se v zvezi s tem sooča s težavami.
Odločitev vlade sproža veliko razprav. BBC je pripravil dokumentarni film o frackingu , ki prikazuje različna stališča iz intervjujev z geologi, politiki, prebivalci (ki so trdili, da je bila kakovost vode poškodovana) in lokalnimi delavci (ki so prej trpeli zaradi pomanjkanja delovnih mest, danes pa delo v vodnjakih).
Prihodnost vrtanja
Velike svetovne sile, ki preživljajo gospodarsko krizo, na primer ZDA, stavijo veliko žetonov na pridobivanje plina iz skrilavca. Ameriška industrija je vložila že več kot 100 milijard dolarjev in ustvarila več kot milijon delovnih mest.
V intervjuju ameriški minister za energetiko Ernest Moniz zagovarja metodo. "Hkrati bomo izvozniki in uvozniki, toda končni rezultat bi lahko bil nič," je dejal. Moniz tudi poudarja, da bi država lahko energetsko neodvisnost dosegla v desetletju.
Tajnica je spregovorila o vplivih črpanja plina na ameriško družbo kot celoto. "Plin iz skrilavca je močno vplival na gospodarstvo, energetsko mešanico in okoljske rezultate v ZDA. Cene zemeljskega plina so strmo padle. toplogrednih plinov (kar je 17% do leta 2020). Od doslej doseženega zmanjšanja je bilo približno 50% posledica uporabe plina iz skrilavca v elektroenergetskem sektorju. "
Zgledu ZDA morajo slediti tudi druge države na svetu, ki se soočajo z gospodarskimi in energetskimi težavami in lahko pridobivanje plina iz skrilavca iz tal uporabijo kot način ustvarjanja delovnih mest in političnega dobička. Ponovno mora trg voditi energetski trend velikih držav in vlagati v tehnologije, ki vplivajo na okolje, da bi ustvarili paliativne rešitve. Medtem ko lahko obsežna proizvodnja plina zmanjša emisije toplogrednih plinov, lahko škoda na tleh škoduje tisočem ljudi.
Vendar se zdi neizogibno, da bo črpanje plina razširjeno, saj morajo države (vključno z Brazilijo) ostati konkurenčne in jih ne moremo zapustiti, medtem ko ZDA in Združeno kraljestvo bogatijo svoje vire energije. S tem v mislih brazilska vlada od leta 2012 preizkuša fracking v bazenih Vale do Parnaíba (MG), Parecis (MT) in Recôncavo (BA) (glej več).
