Si predstavljate, kakšno blago in storitve nam ponuja drevo in koliko stane? Ugotovite, kako je narejen ta izračun

Slika: veeterzy v Unsplash

Ste vedeli, da je na vsakega prebivalca planeta 420 dreves? Študija, objavljena v reviji Nature, je ocenila obstoj treh bilijonov dreves na svetu, skoraj osemkrat več kot rezultati prejšnjih študij. To je dobra novica, slaba novica je, da vsak človek letno izgubi 1,4 od teh dreves. Težko si je predstavljati, koliko to pomeni, kajne? Poskusimo torej prikazati koristi dreves, izražene v denarju.

Narava omogoča naravni kapital planeta. Gozdovi na primer ponujajo različna ekosistemska blaga in storitve, kot so oskrba s kisikom, zmanjšano onesnaževanje zraka, kakovostna voda, rodovitna tla, surovine itd. (več o tem v članku: "Gozdovi: glavni ponudniki storitev, surovine in rešitve").

Mestna drevesa in drevesa v domačem gozdu imajo različne funkcije. Ekosistemi, v katerih delujejo, vplivajo na opravljene storitve, zato je dodana vrednost drugačna. Predstavljajmo si torej dva scenarija: v scenariju 1 se drevo nahaja v urbani regiji; v scenariju 2 gre za drevo avtohtone vegetacije v gozdu.

Scenarij 1 - mestno drevo

V ZDA je bila ustvarjena programska oprema, imenovana i-tree , orodje za analizo posameznih dreves ali celo gozdov v mestih. Z uporabo zbirke podatkov programska oprema predstavlja koristi dreves in izračuna vrednost za družbo. Študija, izvedena v Londonu, z uporabo i-drevesa je ocenila mestna drevesa v mestu.

Upoštevana je bila letna vrednost sekvestracije ogljika, izogibanje emisijam ogljikovega dioksida, prihranki energije iz domov, odstranjevanje onesnaževal in manjši odtok iz deževnice. Skupno je bil ocenjen gospodarski dobiček približno 15,7 GBP ali 24,1 USD (povprečje 2015 dolarjev) na drevo v enem letu.

Ta ekonomska ocena ne upošteva nadomestitvenih stroškov (stroškov zamenjave drevesa s podobnimi, če je utrpela kakršno koli škodo), vrednosti ustreznosti (ocena ljudi zaradi pogozdovanja površin, na primer parkov in domov) in vrednosti skladiščenje ogljika v rastlinah (vredno milijard). Prav tako ni štelo, da bi lahko poleti zelene površine Londona rešile 16 do 22 življenj na dan.

Scenarij 2 - domači gozd

Gozdovi so med seboj povezani z večino ekosistemskih storitev in so zelo pomembni v naravnih ciklih, ki so bistveni za življenje. Zaradi široke funkcionalnosti gozdov je njihovo vrednotenje okolja zapleteno in pogosto ne vključuje vseh zagotovljenih koristi. Ena študija ocenjuje, da je denarna vrednost tropskega gozda v enem letu 5382 dolarjev na hektar.

Ta vrednost vključuje naslednje ekosistemske storitve: podnebna ureditev, regulacija in oskrba z vodo, nadzor erozije, oblikovanje tal, kroženje hranil, obdelava odpadkov, proizvodnja hrane, surovine, genski viri, rekreacija in kulturne storitve. Ni pa zajemal naslednjih storitev: opraševanje, biološki nadzor, zagotavljanje habitata / zatočišča, nadzor poplav, uravnavanje kakovosti zraka in zdravilnih virov.

Vsako drevo zavzame prostor šest kvadratnih metrov, zato je na enem hektarju lahko gostota 1667 dreves, to pomeni, da vsako drevo domačega gozda predstavlja dobiček v višini 3,23 ameriških dolarjev na leto. Cena drevesa v mestu je višja, ker jih najprej ni veliko na ulicah; drugič, če ga analiziramo posamično, imamo med drugim več koristi, kot so kulturne storitve, vrednotenje premoženja ter koristi za zdravje in dobro počutje.

Sekvestracija ogljika

Ena največjih prednosti dreves je njihova sposobnost ločevanja CO2 (ogljikovega dioksida) in shranjevanja ogljika. Postopek odvajanja CO2 iz ozračja poteka s fotosintezo, del pa je shranjen v biomasi drevesa (nakopičeni ogljik ali zaloga ogljika). Zaseženi ogljik, ki se uporablja za rast drevesa, se kopiči v deblih, vejah in listih, drugi del pa se prenese v korenine in tla. Različne vrste lahko odvajajo različne količine ogljika, odvisno od njihovih značilnosti.

Medvladni odbor za podnebne spremembe (IPCC) ima metodologijo za izračun sekvestracije ogljika, ki ne upošteva rasti linearnega drevesa, ker je v prvih letih življenja njegova rast hitrejša in teoretično drevo zajame več ogljika. Tako je izračun razdeljen na obdobje, in sicer za vegetirana območja do 20 let in nato za območja, starejša od 20 let, zaradi česar so rezultati natančnejši.

Ta uradna metodologija ocenjuje, da lahko v prvih 20 letih življenja en hektar deževnega gozda v Južni Ameriki zajame skoraj 26 ton CO2 na leto in po tem obdobju 7,3 tone CO2 na leto. Tako lahko drevo v prvih 20 letih zajame približno 15,6 kilograma CO2 na leto, po tem obdobju pa 4,4 kilograma. Po oceni, da ima drevo življenje 40 let, bo lahko v življenju ugrabilo 667 kilogramov.

Toda, ali sploh veste, koliko je to vredno?

Vzemimo pogost primer ... Uporaba prevoznih sredstev. Publikacija Inštituta za uporabne ekonomske raziskave (Ipea) prikazuje količino CO2, ki ga oddajajo glavni prometni viri. Spodnje vrednosti emisij (kg CO2) ustrezajo enemu potniku na prevoženi kilometer. Vrednosti v km / leto ustrezajo razdalji, ki bi jo lahko prevozili z CO2, ki ga zajame drevo.

Car flex: 0,127 kg CO2 = 123 km / leto
Motocikel: 0,071 kg CO2 = 220 km
Metro: 0,003 kg CO2 = 5200 km
Avtobus: 0,016 kg CO2 = 975 km

Za elektriko je povprečna poraba brazilskega prebivalstva 51 kilogramov CO2 na leto, to pomeni, da bi potrebovali 3,2 drevesa, da bi to količino energije porabili brez krivde.

V drugem scenariju imamo hrano. Eden največjih virov emisij CO2 v Braziliji prihaja iz kmetijstva, vključno z krčenjem gozdov za pašnike in nasade. Kilogram hamburgerja ustvari približno 45 kilogramov CO2, to pomeni, da bi z ugrabitvijo drevesa lahko pojedli le tretjino hamburgerja na leto (več v članku: "Zmanjšanje porabe rdečega mesa je učinkovitejše proti toplogrednim plinom kot ustaviti vožnjo, pravijo strokovnjaki ".

Človeštvo z dihanjem ustvari približno kilogram CO2 na dan, to pomeni, da bi potrebovali celo drevo, da bi nevtralizirali emisije zaradi preprostega dihanja.

Omejitve

Čeprav metodologija IPCC ne upošteva rasti linearnega drevesa, zaradi česar so rezultati zanesljivejši, meni, da drevo po 20 letih propada v zajemanju ogljika. Vendar novejša študija navaja, da večje kot je drevo (torej starejše), več kilogramov ogljika absorbira na leto.

Drevesa s premerom 100 cm na leto dodajo približno 103 kg biomase, skoraj trikrat več kot mlado drevo (s premerom 50 cm) iste vrste. Kot da ta stara drevesa vsako leto gozdu dodajo novo drevo. Zato se morda stopnja zajema ogljika še naprej povečuje v nasprotju s tem, kar pravi metodologija.

Povzetek koristi

Sekvestracija ogljika - 15,6 kg / leto
Prihranek energije (klimatska naprava) - 30%
Povečanje vrednosti nepremičnin - 20%
Znižana temperatura zraka - 2 ° C do 8 ° C
Zbiranje vode - 250 litrov
Erozija - 40 do 250-krat manj

Drevesa so naši veliki zavezniki pri nevtralizaciji ogljičnega odtisa in posledično pri ustvarjenih vplivih na okolje, zato je tako pomembno, da jih ohranjamo, obnavljamo in sadimo (poznamo razliko med pogozdovanjem domačih dreves in evkaliptusa). V mestih je nujno spodbujati pogozdovanje s strani vlade in celo prebivalstva ter ne pozabiti na pomen dreves in njihovih avtohtonih gozdov.

Oglejte si video (v angleščini) o prednostih dreves.