Je lahko jedrska energija trajnostna?

Jedrska energija je energija, ki se v termonuklearnih elektrarnah proizvaja iz cepitve uranovega atoma

Termonuklearna elektrarna

Slika Wolfganga Stemmeja iz Pixabay

Jedrska energija je energija, proizvedena v termonuklearnih elektrarnah. Načelo delovanja termonuklearne elektrarne je uporaba toplote za proizvodnjo električne energije. Toplota prihaja iz delitve jedra atomov urana na dva dela, kar je proces, imenovan jedrska cepitev.

Uran je neobnovljiv mineralni vir, ki ga najdemo v naravi in ​​se uporablja tudi pri proizvodnji radioaktivnih snovi za uporabo v medicini. Poleg uporabe urana v miroljubne namene se lahko uran uporablja tudi pri proizvodnji orožja, kot je atomska bomba.

V preteklosti so to energijo v drugi svetovni vojni uporabljali za izdelavo bomb Hirošime in Nagasakija, ki so v krajih povzročile množično uničevanje in povzročile resne posledice, ki ostajajo še danes. Obdobje hladne vojne je vključevalo tudi izmenjavo jedrskih groženj, ki sta vključevali dve glavni sili tistega časa (Sovjetsko zvezo in ZDA). Od leta 1950 so nastajali miroljubni programi za uporabo jedrske energije.

Jedrska energija na svetu

Več držav kot visoko koncentriran in donosen vir energije uporablja jedrsko energijo kot energetsko možnost. Jedrske elektrarne predstavljajo že 16% električne energije, proizvedene na svetu.

Več kot 90% jedrskih elektrarn je skoncentriranih v ZDA, Evropi, na Japonskem in v Rusiji. V nekaterih državah, kot so Švedska, Finska in Belgija, jedrska energija že predstavlja več kot 40% celotne proizvedene električne energije. Jedrske elektrarne imajo tudi Južna Koreja, Kitajska, Indija, Argentina in Mehika. Brazilija pa ima dve jedrski elektrarni na obali države Rio de Janeiro, v mestu Angra dos Reis (Angra 1 in Angra 2).

Prednosti uporabe jedrske energije

Kljub nevarnostim ima proizvodnja jedrske energije nekaj prednosti. Ena prvih točk, ki jo je treba omeniti, je, da elektrarna med običajnim obratovanjem ne onesnažuje in so izpolnjeni varnostni standardi.

Prav tako za njegovo gradnjo ni potrebno veliko območje. Poleg tega je uran, čeprav je neobnovljiv vir energije, v naravi razmeroma bogat material, ki bi dolgo časa zagotavljal oskrbo rastlin.

Slabosti uporabe jedrske energije

Vendar je tveganje uporabe jedrske energije ogromno. Odpadki, ki nastanejo pri proizvodnji te energije, poleg uporabe v nemirne namene, kot je proizvodnja atomskih bomb, predstavljajo veliko nevarnost za človeštvo.

Obstaja tudi nevarnost jedrskih nesreč in problem odlaganja jedrskih odpadkov (odpadki, sestavljeni iz radioaktivnih elementov, ki nastanejo v proizvodnih procesih). Poleg tega lahko izpostavljenost visoko radioaktivnim odpadkom povzroči nepopravljivo škodo zdravju, kot so rak, levkemija in genske deformacije.

Jedrske nesreče

Največja jedrska katastrofa v zgodovini se je zgodila v Černobilu v ukrajinski regiji 26. aprila 1986, ko je imel reaktor v elektrarni tehnične težave in v ozračje izpustil radioaktivni oblak s 70 ton urana in 900 grafita. Nesreča je povzročila smrt več kot 2,4 milijona ljudi v bližini in dosegla 7. stopnjo, najresnejšo mednarodno lestvico jedrskih nesreč (INES).

Po eksploziji reaktorja so na kraj poslali več delavcev, ki so se borili proti ognju. Brez ustrezne opreme so v bojih umrli in postali znani kot "likvidacijski upravitelji". Rešitev je bila zgraditi betonsko, jekleno in svinčeno strukturo, ki bo pokrivala območje eksplozije.

Vendar je bila gradnja opravljena nujno in ima razpoke, tako da je lokacija še vedno škodljiva zaradi sevanja. Da bi dobili idejo o obsegu nesreče, je bila količina radioaktivnih delcev v Černobilu 400-krat večja od količine, ki jo je oddala atomska bomba Hirošima, izstreljena na Japonskem.

Druga pomembna jedrska nesreča se je zgodila v Goiâniji leta 1987, ko sta dva nabiralca papirja našla radioterapevtsko napravo in jo odnesla na stari likalnik. Po demontaži naprave so moški v njej našli svinčeno kapsulo s cezijevim kloridom.

Svetlo obarvanje cezijevega klorida v temi je navdušilo Devairja Ferreiro, lastnika starega železa, ki je s seboj vzel "beli prah" in material razdelil družini in sosedom. Stik s cezijem je povzročil slabost, bruhanje in drisko. Skupaj je umrlo enajst ljudi in več kot 600 je bilo okuženih. Izpostavljenost sevanju je dosegla 100 tisoč ljudi.

Odpadnik, kjer so odprli kapsulo, je bil porušen, trgovine zaprte in veliko ljudi se je odselilo. Zdravstvene oblasti so v bližnjem mestu Abadia de Goiânia zgradile skladišče za skladiščenje več kot 13.000 ton atomskih odpadkov, ki so posledica dekontaminacije v regiji.

Ali je lahko jedrska energija trajnostna?

Pred nekaj leti je revija Scientific American objavila poročilo, ki je temo jedrske energije obravnavalo kot kratkoročno alternativo boju proti problemu globalnega segrevanja. To je zato, ker je bila v ZDA z vnovično uporabo nekaterih jedrskih konic prihranjena velika količina toplogrednih plinov.

Toda nenavadno dejstvo je, da so ZDA z nekakšnim upcycleom 19.000 ruskih bojnih glav (ki so bile zgrajene v uničujoče namene) preoblikovale v gorivo za jedrske reaktorje, ki v državi proizvajajo 20% energije. Podnebni znanstvenik James Hansen z univerze Columbia je ugotovil, da je ta pobuda preprečila izpust 64 milijard ton toplogrednih plinov v ozračje ter saj in drugih onesnaževal, ki jih izpuščajo elektrarne na premog.

Vendar vsa prizadevanja za izgradnjo jedrske elektrarne vključujejo sproščanje velikih količin toplogrednih plinov. Po podatkih Laboratorija za obnovljivo energijo ameriškega ministrstva za energijo emisije iz proizvodnje cementa in jekla, uporabljenega v postopku, poleg tega, kar se porabi za obogatitev urana (gorivo za obrat). 12 gramov CO2 se porabi za vsako kilovatno uro (kWh) proizvedene električne energije - kar ustreza številu vetrnih elektrarn in nižje od števila sončnih elektrarn.

Alternative jedrski energiji

Nekateri strokovnjaki pravijo, da je kljub pomanjkanju jedrske energije vredno vlagati v gradnjo reaktorjev za proizvodnjo te vrste energije in posledično zmanjšanje uporabe kurjenja premoga, ki ustvarja številne emisije toplogrednih plinov, zlasti kratkoročno. .

Toda ali je vredno tvegati toliko? Kaj je boljše? Nevarnosti jedrskih katastrof, ki so se v zgodovini že nekajkrat ponovile ali se nadaljujejo z obsežnimi emisijami, ki segrejejo planet? V tem primeru je alternativa naložba v obnovljivo in čisto energijo, ki ne ustvarja negativnih vplivov na okolje. Poraba 100% čiste energije je najučinkovitejši način za izravnavo emisij toplogrednih plinov.