Ogljikovi krediti so oblika kupne moči, ki temelji na zmanjšanju emisij toplogrednih plinov
Slika Foto-Rabe iz Pixabay
Krediti za ogljik so merske enote, ki ustrezajo vsaki toni ekvivalenta ogljikovega dioksida (t CO2e). Ti ukrepi se uporabljajo za izračun zmanjšanja emisij toplogrednih plinov in njihove možne komercialne vrednosti. Da, tako je, zmanjšanje emisij toplogrednih plinov je mogoče tržiti.
Na podlagi potenciala globalnega segrevanja (GWP) se vsi toplogredni plini, kot so med drugim metan, ozon, pretvorijo v t CO2e. Na ta način je izraz "ekvivalent ogljika" (ali COe) predstavljanje toplogrednih plinov v obliki CO2. Torej, večji kot je potencial za globalno segrevanje plina glede na CO2, večja je količina CO2, zastopana v CO2e.
Države, ki spodbujajo zmanjšanje emisij toplogrednih plinov, prejmejo potrdilo o zmanjšanju emisij, ki se šteje za dobropis ogljika. S slednjimi pa se lahko trguje z državami, ki niso zmanjšale emisij.
Zato je večja količina emisij v tonah ekvivalenta CO2 v državi, večji je delež emisijskih kuponov, ki so na voljo za trženje.
Zgodba
Ogljični krediti so nastali s Kjotskim protokolom, mednarodnim sporazumom, ki je določal, da bi morale razvite države med letoma 2008 in 2012 zmanjšati 5,2% (v povprečju) emisij toplogrednih plinov v primerjavi z ravnmi, izmerjenimi leta 1990.
Čeprav je cilj zmanjšanja skupni, je vsaka država glede na svojo stopnjo razvoja dosegla višje ali nižje posamezne cilje. Tako je bilo državam v razvoju dovoljeno povečati emisije. Razlog za to je, da pogodba temelji na načelu "skupnih, a diferenciranih odgovornosti": obveznost zmanjšanja emisij v razvitih državah je večja, ker so v preteklosti (bolj) odgovorne za trenutne koncentracije toplogrednih plinov v ozračje.
Evropska unija si je zastavila cilj, da bo svoje emisije zmanjšala za 8%, ZDA pa 7%, Japonska 6%, Rusija pa 0%. Po drugi strani je bilo za Avstralijo dovoljeno 8-odstotno povečanje, za Islandijo pa 10-odstotno. Države v razvoju, vključno s Kitajsko in Indijo, niso bile prisiljene zmanjšati emisij. ZDA in Kanada zavrnejo ratifikacijo Kjotskega protokola z obrazložitvijo, da bi bile dogovorjene zaveze negativne za njihova gospodarstva.
Vse te opredelitve so bile v skladu z mehanizmom čistega razvoja (CDM), ustvarjenim s Kjotskim protokolom, ki predvideva potrjeno zmanjšanje emisij. Kdor spodbuja zmanjšanje emisij onesnažujočih plinov, je upravičen do certificiranja ogljikovih dobropisov in jih lahko komercializira z državami, ki si morajo izpolniti cilje.
Vendar s Pariškim sporazumom - obravnavan v skladu z Okvirno konvencijo Združenih narodov o podnebnih spremembah (UNFCCC), ki ureja ukrepe za zmanjšanje emisij ogljikovega dioksida od leta 2020 in ki je nadomestil Protokol Kjotski protokol - ugotovljeno je bilo, da so cilji in nakupi zmanjšanja emisij vsi opredeljeni na domač način, torej vsaka država določi, koliko želi zmanjšati in kako in od koga želi kupovati ogljikove kredite.
Ovire in trg
Čeprav so bili dobropisi za ogljik sprejeti in regulirani, njihova uporaba na trgu ni bila zelo hitra.
Po mnenju strokovnjakov iz programa razpisa javnih naročil za enote za certificirano zmanjševanje emisij je nizka adhezivnost ogljikovih kreditov na trg posledica dejstva, da projekti, ki vključujejo ogljične kredite, niso razviti kot edini namen prodaje. Običajno gre za energetske projekte, pri katerih je prodaja ogljikovih dobropisov eden od elementov prihodka. Če torej prodaja ogljikovih dobropisov ne nadomesti stroškovne razlike med čistejšo in običajno energijo, je projekt izpustov izpuščen.
Poleg tega nizko zavezanost trga ogljičnim kreditom povzroča negotovost pri odobritvi projektov, ki vključujejo zmanjšanje emisij toplogrednih plinov.
Države, ki prodajajo ogljikove kredite, čutijo potrebo po trdni zavezi držav, ki kupujejo. V nekaterih primerih države, ki prodajajo dobropise za ogljik, zaradi pomanjkanja osebja ne morejo ustvariti in vzdrževati skupin, osredotočenih na njihove projekte.
Poleg tega dejstvo, da vsaka država zmanjša emisije, kot se ji zdi primerno, resnično tvega, da bodo nekatere na trgu izdale emisijske kredite, ki se dejansko ne zmanjšujejo. To bi bila katastrofa za sam mehanizem, predvsem pa za ozračje.
Kljub tem zastojem so industrije in ustanove, da bi pomagale nadomestiti emisije toplogrednih plinov in povezale podjetja, ki jim zagotavljajo ogljikove kredite, ustvarile spletne platforme in nameravajo združiti pobude, ki se še vedno pojavljajo ločeno v nekaterih sektorjih brazilskega gospodarstva.
Pariški sporazum in Amazonka
Z nadomestitvijo Kjotskega protokola s Pariškim sporazumom je veliko akterjev, ki sodelujejo pri vprašanju zmanjšanja emisij toplogrednih plinov, pričakovalo eksplozijo virov za gozdove v novem tržnem mehanizmu. Vendar je Brazilija gozdove izpustila iz ogljikovih dobropisov na podlagi argumenta, da Amazon pripada Braziliji in ne bi smel biti predmet mednarodnega trga.
