Kakšne so razlike med okoljskimi in ekosistemskimi storitvami?

Koncepti o okoljskih storitvah in ekosistemskih storitvah so različni. Razumevanje glavnih razlik

Človek in narava

Mnogi se na okoljske storitve in ekosistemske storitve sklicujejo, kot da bi bili enaki, saj še vedno ni uradne opredelitve vsakega od pojmov. Toda v skladu z zakonom 312/15 in nekaj specializirane literature obstaja razlika med okoljskimi storitvami in ekosistemskimi storitvami.

Opredelitev ekosistemskih storitev podajajo koristi, ki jih lahko človeštvo pridobi iz ekosistemov neposredno ali posredno - na primer: pridobivanje lesa, uravnavanje podnebja in vodnega kroga. Te naravne ekosisteme je treba ohraniti, da se ohrani kakovost in delovanje storitev. Človekove dejavnosti, ki prispevajo k vzdrževanju, obnovi ali izboljšanju ekosistemskih storitev, so okoljske storitve.

  • Kaj so okoljske storitve?
  • Kaj so ekosistemske storitve? Razumeti

To pomeni, da smo lahko odgovorni za zagotavljanje okoljskih storitev z upravljanjem naravnih sistemov, vendar ne moremo zagotavljati ekosistemskih storitev - to lahko stori le narava. Ta naloga lahko postane odnos harmonije med človeštvom in naravo, saj okolju pomagamo zagotavljati svoje storitve, namesto da bi ga uničevali. Oziroma popravljamo napake, storjene v preteklosti.

Za boljšo ponazoritev te razlike pomislimo na gozd. Drevesa imajo različne funkcije v okolju, pa naj gre za regulacijo, zagotavljanje, kulturno funkcijo ali podporo. Uporabimo primer zajemanja CO2 iz ozračja, ki posredno vpliva na uravnavanje lokalnega in celo globalnega podnebja. Ta absorpcija CO2 ustreza eni od storitev gozdnega ekosistema. Kadar človekove dejavnosti vodijo do degradacije gozdov, kot so krčenje gozdov in požari, je ogroženo ravnotežje in funkcije ekosistema, skupaj z našimi koristmi.

Posledično gozdovi ne le zajemajo CO2, ampak tudi sproščajo ogljik, nabran v njihovi biomasi, v ozračje. Da se vrnemo na prvotno ravnovesje sistema, moramo izvesti upravljalne ukrepe za obnovitev izkrčenega območja. Pogozdovanje z avtohtonimi drevesi je rešitev za obnovo izgubljenega ekosistema; ohranitev drugih preostalih površin je prav tako pomembna za okrevanje. Pogozdovanje in ohranjanje območij lahko štejemo za okoljsko službo, ki jo ljudje izvajajo, da bi izkoristili koristi ekosistemskih storitev v gozdu.

Plačilo za okoljske storitve (PSA) je instrument, s katerim ponudnik okoljskih storitev plača tiste, ki koristijo ekosistemsko storitev. V zgornjem primeru bi PSA lahko uporabili za plačilo lastnikom območij, pomembnih za okolje, kot spodbudo za ohranjanje vegetacije. Vrednotenje naravnega kapitala je po nekaterih mnenjih tudi orodje za spodbujanje okoljskih storitev in ohranjanje ekosistemskih storitev.


Original text