Zvezni senat mora glasovati o predlogu, potem ko je ljudsko posvetovanje preseglo potrebne glasove

Prepoved uporabe izdelkov za ognjemete, ki oddajajo zvok, bo morda postala resničnost na celotnem brazilskem ozemlju.

Predlog, ki ga je Rogério Nagai sprožil za glasovanje na spletnem mestu zveznega senata, predlaga, da se prepove uporaba ognjemetov, ki oddajajo hrup, kot so rakete, minometi, bombe. Po mnenju njegovih zagovornikov sprožanje ognjemetov povzroča številne škodljive učinke na ljudi in živali, kot so: amputacija prstov (pri ljudeh), stres pri avtističnih otrocih, nelagodje pri ljudeh v bolniških posteljah, povoženje živali v razlog za pobeg in v obeh skupinah (ljudje in živali): smrt, epileptični napad, zmedenost, gluhost, srčni napad (predvsem pri pticah), med drugim.

Na prelomu leta so zakrožile novice o psu Nini, ki je umrl zaradi uvedbe ognjemeta.

Posvet, ki je odprt do aprila letos, je že prejel več kot 50.000 glasov za prepoved. Ta številka presega tisto, kar je potrebno, da se o zakonodajnem predlogu glasuje v senatu. Toda kdo je naklonjen predlogu, pravi, da je primerno še naprej glasovati za pritisk na vpletene javne uslužbence.

Zakon o zakonih

Podobno kot zakonodajna ideja Rogéria Nagaija tudi od leta 2017 obstaja zakon o zakonu 6881/17, ki ga je podpisal namestnik Ricardo Izar (PP-SP).

Predlog zakona, ki je v postopku pred poslansko zbornico, prepoveduje uporabo ognjemetov s pokami ali razpokami na javnih in zasebnih površinah, odprtih ali zaprtih. Kazen za tiste, ki kršijo pravilo, je poleg denarne kazni tudi zapor od treh mesecev do enega leta. In se lahko v primeru ponovitve podvoji. Pravilo bo vključeno v zakon o okoljskih kaznivih dejanjih (9.605 / 98).

Po Izarjevih besedah ognjemet povzroča nepopravljive travme živalim, zlasti tistim s slušno občutljivostjo. "Skozi vse leto se zgodi več deset smrtnih primerov, obešenj na ovratnicah, obupanih pobegov, padcev z oken, samopohabljanja in prebavnih motenj, saj je pretiran hrup za pse nevzdržen," pravi.

Projekt navaja podatke brazilskega Društva za ortopedijo in travmatologijo, da je v zadnjih 20 letih zaradi nesreč z požari umrlo 122 ljudi, od katerih je bilo 23,8% mlajših od 18 let.

Število nesreč se je v obdobju junijskih katoliških praznovanj potrojilo, predvsem v Bahii, državi z največ primeri, sledita pa ji Sao Paulo in Minas Gerais. Podatki ministrstva za zdravje, navedeni v projektu, kažejo, da je v zadnjih letih več kot 7 tisoč ljudi utrpelo poškodbe zaradi požarov, pri čemer je bilo 70% opeklin, 20% poškodb z raztrganinami in urezninami ter 10% amputacij zgornjih okončin, poškodbe roženice, poškodbe sluha in izguba vida in sluha.

Med odzivi na postopek je namestnik Valdir Colatto (PMDB-SC), vodja komisije za okolje in trajnostni razvoj, zavrnitev predloga zakona utemeljil z izjavo: "... nesreče zaradi uporabe požarov so v seznam neštetih drugih človekovih stališč, ki vključujejo tveganje. Uporaba drznih aplikacij na finančnem trgu vključuje tveganje. Nezdravo življenje vključuje tveganje za življenje. Uporaba drog vključuje tudi življenjsko tveganje. Tveganja pri uporabi novih tehnologij so tudi kaže, da raste. Navsezadnje živimo v tvegani družbi. Manj paternalistična država je odlična priložnost za razvoj osebne odgovornosti, vrlina, ki jo mora naša družba še gojiti. "

V zameno se je poslanec Marcelo Álvaro Antônio (PR / MG), član iste komisije, vrnil v odobritev prepovedi. Utemeljitev poslanca je opozorila na nesreče ljudi in živali; pa tudi nelagodje za ljudi z motnjami avtizemskega spektra.