Bill želi konec zakonske rezerve

Projekt senatorjev Flávio Bolsonaro in Márcio Bittar predlaga ukinitev pravnega rezervata, mehanizma, ki lastnike podeželskih zemljišč sili, da vzdržujejo domačo vegetacijo na delu posesti.

Zakonska rezerva

Senatorja Flávio Bolsonaro (PSL-RJ) in Márcio Bittar (MDB / AC) sta odločena, da končata pravni rezerv, mehanizem, ki lastnike podeželskih zemljišč prisili, da na delu posesti vzdržujejo avtohtono rastlinstvo, glede na regijo. Zdaj opredeljeno kot zakon št. 2362 iz leta 2019, je besedilo, predlagano 16. aprila, popolnoma enako besedilu, ki ga je Bittar že predstavil konec marca (predlog zakona št. 1551 iz leta 2019). 23. aprila, zaskrbljen zaradi napredka prvotnega projekta, o katerem je Fabiano Contarato (Rede-ES) poročal pri Komisiji za ustavo, pravosodje in državljanstvo (CCJ), je Bittar umaknil svoj predlog z glasovanja za prednostno razvrstitev oddanega projekta z Bolsonarom.

  • Popularno posvetovanje o predlogu zakona je odprto na strani senata. Povejte svoje mnenje o koncu zakonske rezerve

Besedilo zakonov in obrazložitev sta enaka. Spremenilo se je le avtorstvo, ki je bilo po Bittarjevem poimenovano po predsednikovem sinu. Senatorja se nista trudila spremeniti zakona. Zdi se, da želijo zakonsko rezervo končati z trikom, s katerim so poročevalca naklonili projektu, ki bo zdaj na novem glasovanju v CCJ, kjer je bil imenovan za senatorja Roberta Rocha (PSDB / MA).

Legal Reserve je naprava, ki je v brazilski zakonodaji že od tridesetih let prejšnjega stoletja in je leta 2012 spremenila nekatere nove zakonike o gozdovih. Takrat je bila po številnih razpravah in ob podpori podeželske klopi odobrena, novi gozdni zakonik določa kot pravni rezervat se teoretično odstotki gibljejo od 20% površine, ki jo je treba ohraniti na posestvih v Atlantskem gozdu, v Pampi in Pantanalu do 80% na posestvih, ki se nahajajo v Amazoniji. Število je na primer teoretično zaradi izjem v zakonu, odvisno od velikosti posesti in obstoja vodotokov ali ne. Kljub temu ima lahko izumrtje zakonske rezerve zelo resne posledice.

V utemeljitvi predloga zakona št. 2362 (enako kot v prejšnjem predlogu zakona) senatorji trdijo, da "presežek togosti" nekaterih okoljskih zakonov krši pravico do zasebne lastnine. Zanje je pri analizi resničnosti ohranjanja okolja v Braziliji mogoče sklepati, da "je država ena tistih, ki najbolj ohranja svojo vegetacijo na svetu". Senatorji v svojem projektu trdijo, da so kmetijski pridelovalci tisti, ki "ohranjajo najbolj domačo vegetacijo".

Vendar se zdi, da se Bittar in Bolsonaro ne zavedata, kako protislovni je njihov argument. Konec koncev, če so podeželski proizvajalci tisti, ki najbolj ohranjajo biotsko raznovrstnost, zakaj senatorji ovirajo okoljsko zakonodajo? V projektu piše: "Če odstranimo to oviro, lahko razširimo kmetijsko proizvodnjo, ustvarimo delovna mesta in prispevamo k rasti države, ki služi legitimnim in nacionalnim interesom, hkrati pa ohranjamo okolje, kot to ne počne nobena druga država."

Projekt prinaša tudi podatke o vrednosti naravnih virov, prisotnih v Amazoniji, da ne omenjamo, da gre za ekosistemske storitve. Iz predloga zakona, ki zahteva ukinitev zakonske rezerve, je razvidno, da vrednost območja za senatorje obstaja le, če služi komercialnim interesom kmetijskega gospodarstva.

  • Popularno posvetovanje o predlogu zakona je odprto na strani senata. Povejte svoje mnenje o koncu zakonske rezerve

V začetku marca je senator Márcio Bittar skupaj z začetnim projektom (št. 1551) predlagal še dva projekta, povezana z okoljskim območjem, PL 1553/2019, ki spreminja zakon št. 9.985 z dne 18. julija 2000, določiti merila za oblikovanje ohranjevalnih enot in PLP 71/2019 za spremembo čl. 14 dopolnilnega zakona št. 140 z dne 8. decembra 2011, ki določa roke, določene za obdelavo postopkov okoljskega izdajanja dovoljenj.


Original text