Posledice razvoja kmetijstva za okolje

Nekonzervistične kmetijske dejavnosti so skupaj z industrijsko revolucijo odgovorne predvsem za številne vplive, ki jih povzroča narava

Sladkorni trs

Krčenje gozdov, povečanje emisij toplogrednih plinov, onesnaževanje vode in tal so problemi, ki vplivajo danes, vendar so nastali pred nekaj desetletji zaradi zaostrovanja procesa industrializacije in neracionalne rabe naravnih virov. usmerjena v kmetijske dejavnosti. Posledično obstaja svetovni trend sprejemanja naložbenih ukrepov za iskanje obnovljivih virov energije. To ne vključuje vplivov kmetijstva na okolje. Pri biogorivih to dejstvo povzroča še večje širjenje proizvodnih dejavnosti v kmetijstvu. Vendar je ta postopek lahko sporen.

Po mnenju Agência Fapesp je razširitev posevkov sladkornega trsa, koruze, ricinusa, sončnic, soje in arašidov, povezanih z nadomestitvijo gozda s pašnimi površinami govedi, več vplivala na kemično sestavo, in biotska raznovrstnost vodnih teles.

To so potencialno uničujoče prakse obrabe tal, da ne omenjam neštetih okoljskih problemov. Na primer pri sladkornem trsu je uporaba grozdja (stranskega proizvoda rafiniranja alkohola) kot gnojila lahko katastrofalna. Vinasse je bogat z dušikom, kemičnim elementom, katerega učinek v obliki gnojil lahko resno škoduje ravnovesju učinka tople grede, kot tudi presežek v vodi rek in jezer, lahko spodbudi rast alg in posledični proces, znan kot evtrofikacija , kar povzroči zmanjšanje kisika v vodi, smrt in razgradnjo številnih organizmov, zmanjšanje kakovosti vode in morda precejšnje spremembe v ekosistemu.

Saje, proizvedene s sežiganjem sladkornega trsa med žetvijo, vsebujejo drugačno vrsto ogljika, ki ga organizmi v reki lahko v večji ali manjši meri asimilirajo. Ko se material odloži v tleh ali v vodnem ekosistemu, saje zakisajo tla in vodo, kar ima tudi resne posledice za ekosisteme, pa tudi vprašanje zakisljevanja oceanov zaradi namernih emisij CO 2 v ozračje planet (glej več tukaj).

Posledica

Posledično živilski proizvodi trpijo zaradi visokih cen, ZN pa že priporočajo prekinitev novih naložb v biogoriva, saj poleg doslej obravnavanih dejavnikov njihova proizvodnja zahteva velike količine vode, ki je zaradi naraščajoče izčrpavanje podtalnice zaradi porabe ali onesnaženja zalog, ki jih je težko obnoviti. Za proizvodnjo 1 litra goriva iz sladkornega trsa je na primer potrebno 1.400 litrov vode.

Veliko se govori o območjih, ki jih krši kmetijstvo, toda le redki vedo, da večina posekanih gozdov, na primer v Amazoniji, zlasti južno od nje, ki se začne na ozemlju Mato Grosso, nima edinega krvnika v kmetijstvu , ampak živino, ki tisoče kilometrov gozda spremeni v pašnik in nato v degradirana območja.

To kaže, da je živinoreja tudi danes še vedno obsežna in ji je treba nameniti veliko pozornosti, tako s strani potrošnikov (glej več tukaj) kot v zvezi z javnimi politikami, tako da je dejavnost mogoče odgovorno izvajati pri svojih dejavnostih. različne perspektive, med njimi tudi primerna raba zemlje.

Iskanje

Zanimiva študija, ki jo je podprl Fapesp, je bila narejena za merjenje prenosa dušika in biotske raznovrstnosti rib, ki vključuje dva med seboj povezana bazena v Rondoniji, z enakimi fizičnimi pogoji in dolžino 800 metrov, edina razlika pa je v tem, da je eden od bazenov omejena je bila s pašnimi kravi, druga pa je imela obvodni gozd.

Raziskovalci so ugotovili, da je imela reka, ki je imela spremenjen vegetacijski pokrov, samo eno vrsto rib, medtem ko je imel vodotok, katerega obvodni gozd je bil vzdrževan, 35 vrst. Sklep strokovnjakov poudarja, da pri odstranjevanju vegetacije z roba reke v vodno telo prodira več svetlobe in materialov, zaradi česar ima voda manj kisika, kar spremeni lokalne razmere in vpliva na biološko raznovrstnost reke. ekosistem.

Ves svet bi propadel brez rodovitne zemlje, kakovostne vode in čistega zraka. Zdi se, da je vrednost storitev, ki jih ponuja narava, omejena, vendar je utemeljitev takšnih zlorab okolja v naraščajočem okoljskem problemu. S tem številne države z naložbami v agroenergijo izvajajo nadzorne ukrepe, da bi zmanjšale neravnovesje toplogrednih učinkov.

Čeprav je velika zaskrbljenost zaradi širjenja pridelkov soje, sladkornega trsa in koruze za proizvodnjo biogoriv, ​​ali bodo področja pridelave hrane nadomeščena s področji za proizvodnjo energije, se le malo preučuje. vprašanje vode. Večina predelov agroenergije nima dovolj vode za vzdrževanje pridelkov z visoko produktivnostjo, ki jih bo treba namakati. Glede na raziskavo je to še en resen problem, ki bi moral drastično spremeniti vodni krog.

Z drugimi besedami, očitno nedvoumne rešitve - naložba v biogoriva in širitev proizvodnih površin - lahko v okoljskem smislu pomenijo nasprotno. Razpravljati je treba o tem, ali so biogoriva resnično izvedljiva alternativa, poleg spodbujanja razprave o kakovostni kmetijski širitvi, katere okoljska škoda je morda pod potrebnim nadzorom.


Vir: Agência Fapesp


Original text