O želvah, slamicah in miselnih sprožilcih

Razmišljanja o problemih in deljenih odgovornostih, povezanih s problematiko porabe, dejavnik pri kopičenju plastičnih odpadkov

Canudo je simbol boja proti plastiki

Slika: Jeremy Bishop na Unsplash

Slike avgusta 2015 so se na družabnih omrežjih spet razširile sredi leta 2018. Prizori, ki sta jih ameriška znanstvenika Christine Figgener in Nathan Robinson posnela med raziskovanjem morja v Kostariki, kažejo, kako iz nozdrv želve izvlečejo nekaj, sprva predstavljanega kot črv. morski, samec vrste Lepidochelys olivácea ali preprosto oljka. Bila je plastična slamica, več kot 10 cm.

Žival, ki jo je zaužila žival, verjetno v poskusu, da bi jo iztisnila ali odvrgla, je na koncu prišla do napačnega prehoda. Nosna votlina morskih želv se preko dolgega nazofaringealnega kanala poveže neposredno z nebom (streha ust). Izvirni film s približno 34 milijoni reprodukcij v času te publikacije v osmih stiskah predstavlja nemočno bitje v stanju močne fizične bolečine, stisko, ki opazovalca prepelje v stanje moralne bolečine.

Reakcije

Iskanje informacij o profilu iskanj izrazov, povezanih s ključno besedo »canudo«, se je v zadnjem letu pri nas razkrilo med poudarki rastnih besed, kot so biorazgradljive, trajnostne, nerjaveče, ekološke in druge podobne. Ko se iste raziskave opravijo na podlagi predhodnega leta, se združenja pojavijo brez kakršne koli okoljske tematske razlage.

Kar naenkrat je veliko ljudi začelo zniževati ponudbo teh izdelkov za enkratno uporabo, zavračati plastične slamice v barih in restavracijah in celo nositi slamice za večkratno uporabo za zasebno uporabo.

Vlada zveznega okrožja, pa tudi več občin v državi, kot sta Rio de Janeiro in Santos, že upošteva naraščajoč tržni trend svojo zakonodajo z omejitvami glede dobave plastičnih slamic za enkratno uporabo v obratih, kot so bari, restavracije in hoteli.

  • V Riu de Janeiru bodo prepovedali plastične slamice
  • Bill želi prepovedati plastične slamice v Sao Paulu. Podpora!

Zgodba

Možen vpliv oceanske plastike se pojavi v šestdesetih in sedemdesetih letih prejšnjega stoletja z očitnim neuspehom celotne družbe in širše znanstvene skupnosti, da prepozna velikost problema in njegove globalne učinke.

želva

Prozaična slamica je po porabi metafora linearnega gospodarstva, ki smo mu bili izpostavljeni v zadnjih 200 letih. Ta nepopolni model zahteva pridobivanje virov s planeta (večinoma neobnovljivih), industrializacijo blaga, distribucijo predmetov, njihovo komercializacijo, porabo in odstranjevanje. Simbolična predstavitev stanja krize, slamica je sprožilec za pravočasno razpravo.

Težava

Takojšnje opazovanje nam omogoča, da preverimo presežek materiala za enkratno uporabo, množico plastičnih predmetov za enkratno uporabo. Če se bomo še malo razvijali, se bomo soočili z impresivnim vesoljem embalaže, zlasti plastike. Kombinacija te neizmerne količine predmetov, ki se na žalost ne reciklirajo, odlaga odlagališča, odlagališča in odlagališča ali uhaja v okolje, onesnažuje tla, odplavljajo jih reke in morja ali se spreminja v oceanske odpadke, ki jih lahko zaužijejo živali, kot je npr. Oljke, ribe ali morske ptice.

Med potepanjem po morjih, podvržena trenju in fotolizi, se oceanska plastika postopoma razgrajuje in absorbira onesnaževalne kemijske sestavine, razpršene v okolju. Od tod izvira okoljska črpalka, ki jo poznamo kot mikroplastiko, ki nam jo, ko jo vstavimo na dno prehranjevalne verige, lahko vrnemo sredi živalskih beljakovin ali jo brez nadaljnjega varčevanja celo pomešamo s soljo, ki jo zaužijemo vsak dan.

Olivino mučeništvo, tako kot toliko drugih podob onesnaževanja okolja z oceanskimi plastikami, sproži še eno neprijetno (in trdno) resnico o tem, kako slabo ravnamo s potrošniškimi odpadki in koliko moramo izboljšati to razmerje. Pri nas je ravnanje z odpadki očitno pomemben del tega problema.

To potrjuje več vidikov, ki jih je mogoče kombinirati: slaba sanitarna infrastruktura, pomanjkanje sredstev iz mestnih hiš, slabo javno upravljanje, nezadostno ukrepanje inšpekcijskih agencij, neustrezno oblikovanje izdelkov in embalaže, malo vpogleda v petrokemično industrijo, proizvajalci blaga. potrošnja in trgovci na drobno, med drugim tudi slaba okoljska izobrazba potrošnikov.

želva

Marco

Če na eni strani obstaja veliko razlogov za težavo, imamo na drugi strani celovit regulativni okvir. Zakonodajalci, ki so bili sankcionirani leta 2010, so se odločili za politiko delitve odgovornosti med zastopniki: občinske vlade, proizvajalci, uvozniki, distributerji, trgovci na drobno in potrošniki.

Na splošno morajo vlade poleg selektivnega zbiranja zagotoviti sanitarne rešitve za odstranjevanje odpadkov (materiali, ki jih ni mogoče ponovno uporabiti) in organske odpadke; trgovci na drobno imajo možnost prejemanja odpadkov (materiali za večkratno uporabo). Vloga proizvajalcev je nato artikulirati procese logistike, ponovne uporabe materialov in ekološkega odstranjevanja jalovine z navodili za vključevanje zadrug, kadar je to mogoče; potrošnik pa mora spodbujati pošiljanje odpadkov v selektivno zbiranje ali na drobno.

Ko so kvadrati definirani, je ideja, da se agenti lahko organizirajo tako, da zmanjšajo odpadke in racionalizirajo porabo virov, pri čemer se osredotočijo na vstavljanje svojih izdelkov in embalaže na temelje krožnega gospodarstva.

Znamka

Učinek oceanske plastike, ki je pomemben za javni red, pripisuje material vlogi zlobnežev. Zaradi zaznavanja presežka razpršene snovi v okolju in njenih vplivov del družbe v veliki meri zanemarja snov, celo zanemarja njen pomen pri različnih aplikacijah in v funkcionalnosti, ki jo prožnost sintetične smole daje vsakdanjemu življenju.

V letu 2018, v katerem je sodelovala skupina nevladnih organizacij, je bilo v 239 čiščenjih na obalnih območjih, izvedenih v 42 državah, razporejenih na 6 celinah, vključenih okoli 10.000 prostovoljcev. Posledično je bilo zbranih približno 190.000 kosov plastike, razvrščenih glede na blagovne znamke izdelkov, ki jih pakirajo.

Omejitev doseže blagovne znamke, zlasti velike proizvajalce, katerih močan vpliv in večja izpostavljenost določajo položaj. Na splošno od svojega sedeža prevzamejo odgovornost za svojo embalažo, da bi zmanjšali onesnaževanje.

V svojem svetovnem programu " Svet brez odpadkov ", objavljenem v začetku leta 2018, se Coca-Cola zavzema za zmanjšanje količine odpadkov, zbiranje in recikliranje steklenice ali pločevinke za vsako prodano enoto do leta 2030. V Braziliji se je pridružila leta 2017 tekmecu Ambevu pri pripravi skupnega programa profesionalizacije in opremljanja zadrug zbiralcev odpadkov.

Družba Unilever je januarja 2017 podpisala zavezo, da bo do leta 2025 100% plastične embalaže zasnovana tako, da bo v celoti mogoče ponovno uporabiti, reciklirati ali kompostirati.

Danone, ki svoje hčerinske družbe postopoma podreja certificiranju v sistemu B, je podpisal srednjeročni načrt za zamenjavo embalaže. Do leta 2021 nameravajo na vseh svojih glavnih trgih z vodo uporabiti 100-odstotno plastenko iz PET, proizvedeno iz recikliranega materiala. Za leto 2025 je cilj doseči 25% recikliranega materiala v povprečju v plastični embalaži, v povprečju 50% za steklenice za vodo in pijače in 100% za steklenice znamke Evian, ki bodo v celoti izdelane iz bioplastike.

Sedež podjetja Nestlé se je zavezal, da bo do leta 2025 100% embalaže lahko recikliral ali ponovno uporabil, s posebnim poudarkom na problemu plastičnih odpadkov. Na lokalni ravni je brazilska podružnica nedavno predstavila kampanjo za znamko čokoladnega mleka Nescau v svoji predstavitvi šestih enot v 200-mililitrskih škatlah (dolga življenjska doba), pripravljenih za otroško prehrano, in napovedala, da namerava postopoma nadomestiti plastične slamice, ki embalaži priložite biorazgradljiv material, papir.

Obveščanje kampanje prav tako priporoča, da otroški potrošniki po zaužitju izdelka na podlagi informacij o embalaži, prodajnih mestih in razkritjih blagovnih znamk vstavijo slamice v škatlo. Ideja je preprečiti, da bi slamice uhajale v okolje, medtem ko plastičnih modelov ni mogoče popolnoma nadomestiti z biološko razgradljivimi.

Blagovna znamka je istočasno sklenila partnerstvo s projektom Tamar, ohranitveno pobudo, katere cilj je boj za ohranitev ogroženih vrst, z izjemno uspešnostjo pri iskanju zaščite morskih želv. Ukrepi domiselno povezujejo zanimive elemente procesa in nekatera opazovanja lahko prispevajo k izboljšanju.

Predlog "igraj znotraj" pozitiven pri izogibanju zaužitju slame živalim, vendar ne zmanjšuje tveganja pobega iz kartonske embalaže, ki ima v preteklosti nizko stopnjo recikliranja, čeprav je učinkovita pri ohranjanju vsebine. Upoštevati je treba tudi to, da se bo zamenjava plastičnih materialov s papirjem sprva zgodila le pri eni od šestih slamic v embalaži, kar je proizvajalec upravičil zaradi začetnih omejitev glede zmogljivosti za zadovoljevanje povpraševanja dobaviteljev.

Sorazmerno nizko zmanjšanje vpliva na okolje v kampanji pa ne zmanjšuje potenciala ukrepov blagovne znamke, ki obravnavajo občutljive točke problema. Oblika sporočila je pionirska, kadar vključuje primerne prejemnike (starše in otroke), partnerstvo s Tamar je bilo dobra ideja in poizkus pri nadomestitvi materialov, upajmo, upravičeno je v eksperimentalnem značaju pobude, ki se lahko, če se izboljša, razvije v obsegu do široko paleto izdelkov podjetja.

plastični smeti

Potrošnik

Končni uporabniki imajo velik vpliv na nenadzorovano onesnaževanje s plastičnimi odpadki, saj mnogi nehote ignorirajo ali zanemarjajo okoljska tveganja in vplive, če ne poskrbijo, da njihovi potrošniški odpadki ne uidejo v okolje. Zagotovo je sanitarna infrastruktura, ki je na voljo prebivalstvu, v mnogih primerih nezadovoljiva, kar ovira pravilno odstranjevanje odpadkov.

Vendar obstajajo vrzeli v osnovah osnovnega okoljskega izobraževanja prebivalstva. Neupoštevanje pomembnosti njihove vloge v procesu je samo po sebi pomembna ovira, da lahko potrošniki legitimno vključijo vlogo državljanov, ki skrbijo za svoje mesto, kar je odgovornost, ki jo ima sam zakon. To je šibka točka zakonodaje, ki ne spodbuja izrecno izobraževalnih pobud, ampak se tega vprašanja dotika le tako, da proizvajalce poziva, naj oglašujejo pobude in mesta za odlaganje odpadkov.

oceanska plastika

Kriza

Scenarij progresivne okoljske krize opisuje družbo v neredu, ki se ne more organizirati in upoštevati osnovnih domačih higienskih pravil. Kroženje pretresljivih slik onesnaženja oceanov s plastičnimi odpadki aktivira duševne sprožilce, ki lahko sprožijo kolektivno mobilizacijo, kontekst, v katerem večglasje, neorganiziranost in pomanjkanje repertoarja za reševanje problema prispevajo k scenariju konflikta, naraščajočega izpodbijanja in protest civilne družbe. Razpršena narava problema v njegovem globalnem dosegu ne kaže le na škodo morski biotski raznovrstnosti, temveč na neposredna tveganja za zdravje ljudi in v veliki meri na negativno izpostavljenost blagovnih znamk, povezanih z onesnaževanjem odpadkov.

Kot odziv na zaskrbljujoče razmere se pričakovanja o ustreznih akterjih, ki imajo vodilno vlogo pri iskanju učinkovitih rešitev, širijo. Proizvajalci potrošniškega blaga, na primer zlasti netrajni, imajo občutljivost, da vodijo poseben pristop, usmerjen k izdelkom z večjo možnostjo pobega, ki prinašajo na trg, manjše predmete iz plastike po porabi in krajši čas uporabe (predmeti embalaža za enkratno uporabo, za enkratno uporabo in različna embalaža).

Poleg možnih ukrepov, ki vključujejo zmanjšanje porabe materialov, nadomestitve njihovih sestavkov z biološko razgradljivim materialom, spremembe zasnove, med drugimi možnostmi je pomembno tudi razmisliti o možnostih za strateški približek med blagovnimi znamkami in potrošniki pri njihovem vključevanju v postopek reševanja problemov. O novih oblikah dialoga, ki lahko opredelijo potrošniške prakse, jih bolje seznanijo z načini uporabe njihovih izdelkov, pojasnijo potrebo in pomen embalaže kot sestavnega dela izkušenj z uporabo, vrednost sodelovanja pri njihovi ustrezni dodelitvi , vplivi, povezani z nesodelovanjem, in jih nazadnje vodili, kako in kje jih odstraniti.

Izziv

Pri obravnavi glavnih blagovnih znamk, njihovih vplivov in ustreznih globalnih ciljev, ki jih opredelijo, jih njihove podružnice vključujejo in izvajajo zaradi posebnosti njihovih lokalnih trgov. V našem primeru je pomembno priznati, da možnost trajnostnih načinov boja proti problemu vključuje strukturiranje dinamičnega gospodarstva z odpadki, ki lahko v svojih najrazličnejših vrstah absorbira in predela ostanke materialov, povezanih z njenimi izdelki.

Poleg infrastrukture je treba prepoznati in izkoristiti preobrazbe, ki jih intenziven pretok informacij določa v našem odnosu, pa tudi potencial za integracijo in angažiranost, ki ga predstavlja. Virtualni svet je na dnevni red izkristaliziral oceansko plastično agendo in Olivino mučeništvo je prispodoba krize.

Javne in zasebne pravne osebe se trudijo prilagoditi, medtem ko se posamezniki, ki imajo problem s slamicami, morda tudi nagibajo k prepoznavanju načinov ravnanja z drugimi potencialnimi onesnaževalci. To je priložnost za nove medsebojne pogovore med blagovnimi znamkami in njihovimi uporabniki, za pripovedi, usmerjene v skupno učenje o tem, kako rešiti ali skrbno hoditi in deliti odgovornosti v tej smeri.

V času tragedije, ki se ji je mogoče izogniti, lahko program okoljske vzgoje pravočasno pripoveduje o zbliževanju dejavnikov in zorenju odnosov s potrošniki. Morda je to obetaven način sodelovanja pri prizadevanjih za bolj krožno gospodarstvo, za aktiviranje novih in ugodnih miselnih sprožilcev.

želve Onofre de Araujo

Založnik, eCycle Portal


Original text